看过了手中的文件之后,宋云桐感觉自己心里沉甸甸的。有了这些文件打底,今天这场会议显然又是大家受教育的时刻到了。
如果说过去和吴川一起发动革命的时候,大家也并不觉得吴川在见识上离自己有多远,只不过对方对于海外局势的了解和对革命的前途确实看的比大家远一点而已。
但是,随着革命形势的不断变化,宋云桐却发现自己是有些跟不上吴川的脚步了,不仅是他自己,其他人也或多或少的有这样的看法。越是脱离具体问题,特别是在政治形势上的判断,吴川的目...
网站备案/许可证号:鄂ICP备18024637号-1 网络文化经营许可证:鄂网文[2019] 1320-060号 武汉幻世有读网络科技有限公司 版权所有

鄂公网安备 42018502003167号
力飞天明掏出一枚被岁月腐朽的硬币,它承载了灭亡古国的历史,富春山居用它交换到100点SAN值。
感谢支持
作者写这本书最初彩头在于工业建设和理论讨论,可是工业建设没有写怎么搞活培育市场且忽视当时市场情况,瞎写一通,写理论讨论又不能逻辑自洽,现在彩头就在于资料翔实,文笔出众了。而且最抓人气的战争作者又不好好写,这样下去本书前途堪忧,不过作者也写了600多章也有不少收入了
看了作者最近的发言,发现自己高看作者了,一是作者根本没有农村生活经验,不明白农村合作社为什么被农民抛弃。二是作者不明白经济原理,居然写出了东北国货风行起来,当外国列强资本家都是素食主义者,将半殖民地半封建社会的社会现实不顾。三是作者跑回中国已经快4年,还特地写过党校,居然还以干部不足拒绝土改。
土改万能论和土改无用论都不正确。合适的时候自然要使用合适的策略
不过法不溯及过往虽然的确是法律原则,但有时候政策就是清算某些事物的。
政策是要现实配合实施的,没有足够的政治力量去推动,良策会被反动力量搞成祸国殃民。所以tg先完成的是新民主主义革命建立了无产阶级思想,在掌握政权后进行了土改,以及文化革命,和过去的封建社会做了切割。
土改是需要做的,但方式和时机都是需要实事求是的,毛教员也修改过多次土改政策的。
特色有前三十多年工业基础。也不敢一下子就放开外国资本。还现在就放开土地资本。美国门户开放政策在吴川得意实现了。
你这不是笑话么,遍地都是租界的地方,你跟我说是吴川实现了放开土地资本?
还是吐槽一下讲法律哈哈。司法独立在美国和中国都是一个笑话最近特朗普直接授权司法部实施一个法律。中国司法重来不是独立。还有民国遍地文盲讲法律不就是欺负农民吗。农民连大字不识跟他讲法律。法治社会也是一步步来的。讲法律迟早人家用这部法律把你这个政党搞得跟现在对岸国民党一样。
法律是统治者的工具。这是初中课本就告诉你的真理。
劳动节,不靠打官司打出来的,而是靠当时被法律禁止罢工,罢出来的法定节日。
法律从来就不神圣,法律是统治者与被统治者博弈后的不平等条约。
条约就是用来撕裂的,不过一般是统治者开撕。
社会主义也是需要法律的。农民不识字,义务教育是做什么的?共产党不是农民的奶妈,你不去反抗,正义会从天而降?我看你需要的不是共产主义,你需要的是上帝。
土改一方面是为了工业化。另一方面就是为了打破农村宗族纽带。只要土地在宗族纽带就不会断。不土改还想政权下乡。怕不是选出来全是原来那些所谓乡绅豪族。政权还想下乡。只不过换一个牌子继续欺压农民。地主有好人吗。有。但整个阶级就是落后的。农村可是很复杂的不仅有地方豪绅还有反动道门。你不要基层自会有人要。
我也懒得和你说了,你完全就是个棒槌。不分析实际的农村情况,不分析外部的环境,不讲马列思想的传播,不讲干部的培养,就一句土地改革就能完成改革了?现在网络这么发达了,共和国的义务教育也普及了。你去农村推广一下土地改革,让他们重新回去合作社,看看有多少人会听你的。如果今天都做不到的话,就不要在这里扯淡了。
土改。我只能对那些天真说呵呵了。作者走的又不是共的路。人家代表可是新兴资产阶级。就像国民党右派。只是比国民党严密点而已。侵占土地都轻轻放下。凭什么得到农民支持。农民可不好糊弄。战争时候讲法讲法制。农民大字不识一个。法制还不是你们上层人糊弄。农民可知道谁对我好就跟谁减租减息不痛不痒。
你了解tg的土地政策吗?你可以在网上查询资料看资料,在长征到达陕北后有比较大的调整,见《关于改变对付富农策略的决定》,这是录入党史的。
还可看这篇论文《试论20世纪50年代党的富农政策》,地址为:http://www.doc88.com/p-0149352390348.html
任何一个政策都必须是现实能实现的,以21世纪的想当然去套当时到处都是敌人的tg进行土改的情景都是对过去革命的亵渎。
农民怎么不好糊弄,当初拆合作社,拆工农联盟的难道是工人?别把农民说的这么高尚,有奶便是娘就是农民的本性。我不是毛委员,不会主张农民革命。你也不用搞出农民就是天生正义的架势,没有了工人阶级的领导,农民就是被压迫的最底层。除了对自己人下手之外,你到是说说,改革开放以来那个地方的农民要求过共产主义了?没人欠农民的,也不用拿工农剪刀差来说事。难道中国自己不生产,中国的农民就不用外国的工业品了?这不是笑话吗?
这本书只是披着一个皮而已。杀人放火逍遥。轻轻放过。战争时候讲法律。这是多么搞笑啊。又一个被讼棍洗脑讲法律。况且法制也不是一步步来的。中国党政军党永远排第一。美国就算三权分立总统权利实际上也是第一。侵占土地就那么轻轻放过。以前朝代初期也是大罪啊。你现在就怎么搞。迟早垮台。一帮农民就活该吗。
不看了。韩家这属于恶霸行为了吧。连恶霸乡绅都那么放过。算什么哦。侵占土地算什就是一般军阀文都打着为民请民抓人。现在社会侵占土地也算打罪轻轻放下哈哈哈
因为法不溯及以往,这是任何政权维持社会秩序最根本的规则。如果制定法律连从前的事也一并追究,那么社会秩序也就不复存在了。